babo's picture From babo rss RSS  subscribe Subscribe

《 企業如何建構藍海策略 》 



: 紅海策略隨著市場空間愈來愈擁擠,獲利和成長 展望日益萎縮,産品淪爲大宗商品,割 喉競爭將市場染成一片血腥的紅海。  所有公司致力於超越競爭對手,已掌握 現有需求,控制更大的市占率。  紅海市場中,産業邊界十分明確,而且 爲大家認可;也有一套共同的競爭法則 。
 
Tags:  紅海策略  競爭 
Views:  5797
Downloads:  134
Published:  February 23, 2008
 
0
save to favorite
ask author to add audio Ask author to add audio
Share plick with friends Share
mark as inappropriate Mark as inappropriate
 
Related Plicks
BLUE OCEAN

BLUE OCEAN

From: babo
Views: 2590 Comments: 0
基本核心重點 核心重點—企業不應該纏鬥在「紅海」的競爭,必須創 造與開發「藍海策略」,唯有如此,企業才可獲得生存 。
 
Teaching note   HKU(BJ)

Teaching note HKU(BJ)

From: wdilliam
Views: 2009 Comments: 0
Advertisement Training Course
 
聯網公司簡介

聯網公司簡介

From: tonylee
Views: 3144 Comments: 0

 
成功 的 八個 配方

成功 的 八個 配方

From: jane
Views: 1275 Comments: 0

 
20070419earth

20070419earth

From: babo
Views: 2764 Comments: 1

 
地球日的省思

地球日的省思

From: lvgangqiang
Views: 1415 Comments: 0
預定於1970年4月14日晚上七點降落在月球的Fra Mauro地點的Apollo 13號,並沒有降落。
因為當太空船接近月球時,一件小爆炸事故摧毀了他的主要維生系統。於是登月小艇不得不臨時被當作救生船使用,以便將太空人安全送返地球。
從接近月球的太空,返回地球需要3天。

 
See all 
 
More from this user
20070419earth

20070419earth

From: babo
Views: 2764
Comments: 1

 Digital Identity within E-Business and E-Government: Where are we now and Where do we go from here

Digital Identity within E-Business and E-Government: Where are we now and Where do we go from here

From: babo
Views: 2441
Comments: 0

ASAP Jan06 Presentation Merrifield

ASAP Jan06 Presentation Merrifield

From: babo
Views: 3585
Comments: 0

3   Sune Schackenfeldt   PA Consulting

3 Sune Schackenfeldt PA Consulting

From: babo
Views: 2730
Comments: 0

2009 3 Blue Ocean Strategy s2  HO 2

2009 3 Blue Ocean Strategy s2 HO 2

From: babo
Views: 4883
Comments: 0

BLUE OCEAN

BLUE OCEAN

From: babo
Views: 2590
Comments: 0

See all 
 
 
 URL:          AddThis Social Bookmark Button
Embed Thin Player: (fits in most blogs)
Embed Full Player :
 
 

Name

Email (will NOT be shown to other users)

 

 
 
Comments:
 
 
Notes:
 
 
Slide 1: 《 企業如何建構藍海策略 》 — 開創無人競爭的全新 市場 Blue Ocean Strategy                地 點:中小信用保證基金 時 間: 2006.03.21 主講人:簡錫如 1
Slide 2: 紅海策略 隨著市場空間愈來愈擁擠,獲利和成長 展望日益萎縮,産品淪爲大宗商品,割 喉競爭將市場染成一片血腥的紅海。  所有公司致力於超越競爭對手,已掌握 現有需求,控制更大的市占率。  紅海市場中,産業邊界十分明確,而且 爲大家認可;也有一套共同的競爭法則 。  2
Slide 3: 藍海策略 藍海是 尚 未開發的市場空間 和 新需求 , 有機會創造或例型成長。  雖然有些藍海遠在現有産業邊界以外, 但 大部 份 藍海是在紅海中擴展産業邊界 而創造出來,由於藍海的遊戲規則上未 成形,因此無從競爭。  3
Slide 4: 影響藍海策略成功與否的 重要 人格特質 莫伯尼:  謙虛、努力工作、行動力, 以及 讓自 己生活與工作上更精進的渴望。  能 接受以新的角度看事物的方式,並 改變現有模式的意願 。  最後 你 必須有個信念,就是如果 你 持 續一直做 ,就可以達成目標。 4
Slide 5: 影響藍海策略成功與否的 重要 人格特質 金偉燦:  雙方合作原則爲 3E : 參與 Engagement 解釋 Explanation 期望透明化 Clarity of Expectation 以 3E 激發互相執行與分享個人的意見,成爲 彼此合作的原則 5
Slide 6: 影響 《藍海策略》 的理論  社會科學界公認的經典 ~ 孔恩 (Thomas Kuhn) 所著 《 The Structure of Scientific Revolutions 》 科 學革命的結構 ,提出核心 概 念 『 Paradigm Shift 典範轉移』 . 兩位學者恍然大悟 : 原來,各行各業都有類似 科學界 研 究員的局限,「常態科學 Normal Science 」是一個近乎「時代病」的框架,每個人 都跳脫不了「舊典範」,唯有偉大的科學家可以 顛 覆「舊典範」。   6 
Slide 7: 影響 《藍海策略》 的理論 對想要「換個新點子 賺 大錢」的企業家 們, 『 Paradigm Shift 典範轉移』 是不得 不然的一條路。  牛頓 顛 覆掉亞裏斯多德的落伍科學觀, 發現了地心引力及牛頓第一、第二定律 ;愛因斯坦 顛 覆了牛頓某些定理,發明 相對論;所以,偉大的發明家都是站在 巨人的肩膀上。  《藍海策略》其實就是『 Paradigm Shift 典範轉移』的管理學院版本。  7
Slide 8: 紅海與藍海策略對比 紅海策略 - 競爭 - 創新 在現有市場空間競爭 打敗競爭 利用現有需求 採取價 值 與成本抵換 整個公司的活動系統, 配合 它 對差異化或 低成本選擇的策略 藍海策略 創造沒有競爭的市場空間 把競爭變得毫無意義 創造和掌握新的需求 打破價 值 —成本抵換 整個公司的活動系統, 配合同時追求 差異化與低成本 8
Slide 9: 開創藍海 ( 一 ) 破除競爭邏輯  想要在競爭中求勝,唯一的辦法就是不 要只顧著打敗對手;要在未來贏得勝利 ,企業必須 甩 開競爭。 範例:太陽馬戲團 (Cirque du Soleil) 的成功 和百年老店玲玲馬戲團 ( Ringling Bros. and Barnum & Bailey)    9
Slide 10: 開創藍海 : 破除競爭邏輯 太陽馬戲團 Cirque                 du Soleil 成年人和公司團體 創造新的娛樂經驗 增加劇場的豐富藝術及心靈餉宴 降低經營成本 / 提高營收 帳篷、小丑、傳統雜耍 主題式節目輪流演出 百年老店玲玲馬戲團 ( Ringling Bros. and Barnum & Bailey) 兒童娛樂 創造更加刺激的馬戲表演及噱頭 增加動物小丑馴獸師開支 提高經營成本 / 未增加營收 動物表演、招攬明星演員、畫出 三個場子同時表演不同節目、兜 售零食紀念品 10
Slide 11: Cirque             du Soleil 焦點明確,獨樹一幟,畫龍點睛的標語 提供超越傳統馬戲團的新因素  表演主題性,多套節目,舒適的觀賞環 境,藝術性的音樂和舞蹈  全新的馬戲團  概 念借用劇院現場娛樂表演的另類選擇  11
Slide 12: 開創藍海 : 存在已久的藍色海洋就在你周圍 雖然「藍色海洋」一詞聽來陌生,實際上存在已 久。藍海是過去及當前經營生態都具備的特性。 「當今企業有多少是一百年前毫無所知的?」答案 是:汽車、唱片、航空、石化、醫療保健、管理諮 商等許多基本行業,當時都聞所未聞,或才剛開始 萌芽。 即使是現今許多總值幾十億美元的龐大企業,三十 年前還毫不起眼,像是共同基金、手機、天然氣發 電廠、生物科技、折扣零售、包裹快遞、休旅車、 咖啡吧、家庭影視。僅只相隔三十年,市場已完 全 改觀。 12
Slide 13: 開創藍海 : 藍海隨著時間不斷被創造出來  事實上,企業從來就不是靜止不動的。它們會繼續不斷地演 進。作業方式會改善,市場會擴展,參與作業的人來來去去 。 歷史向我們顯示,我們嚴重低估了人類創造新企業和改造現 有企業的能力。 但是,這些年來企業的策略思考卻一直集中在競爭本位的紅 色海洋策略。這有部分是由於企業策略根源於軍事策略,至 今仍擺脫不掉後者的深遠影響。許多策略用語根本是借用軍 事術語,例如「總部」的首席「執行官」、「前線」的「部 隊」。 13  
Slide 14: 開創藍海 : 藍海市場空間從來不是恒常不變的 戰略的目的在於對抗敵手,爭奪範圍有限的固定領 土。 但是,企業歷史向我們顯示,市場空間與戰爭 不同,從來就不是恒常不變的。 把全部心思聚焦於紅海,等於接受戰爭蘊含的限制 因素 – 有限的地域,要贏就得要殲滅敵人。這也是 否認商場獨到的活力:創造無人競爭的新市場空間 的能力。 14
Slide 15:     我們著手 研 究一百零八家公司推動的企劃案,藉以統計 創造藍色海洋,對公司營收和營利成長的衝擊有多大 ( 請參考 P16 圖表 ) 。 我們發現這些企劃案有百分之八十六屬於擴展現有系列 產 品,也就是在現有市場空間形成的紅色海洋做漸進式 的改善。但是,這些業務只占公司整體營收的百分之六 十二, 更只占整體營利的百分之三十九。 剩下的百分之十四新業務志在創造藍色海洋。結果 它 們 為 公司帶來整體營收的百分之三十八,更占整體營利的 百分之六十一。 由於這些新業務包括 為 創造紅色及藍色海洋所做的整體 投資 ( 不論 它 們後來的營收和營利結果如何,包括失敗 的企劃案 ) , 創造藍色海洋的效益顯而易見 。雖然我們對紅色和藍 色海洋企劃案的成功率缺乏統計資料,不過這兩者在全 球表現的效益差別極爲明顯。 15
Slide 16: 創造藍海的獲利和成長結果 獲利影響 39% 61% 營收影響 62% 38% 業務推動 86% 14% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 在紅海內推動的業務 爲創造藍海推動的業務 16
Slide 17: 藍海策略的基石:價 值 創新  研 究藍海如 何開發 並維持優 異績效 的 正確 分析 單位 何開 發 異 績效 的正確 , 不是公司或企業 ,而 是 「 Strategic Move 策 略 行動」 。 陷 於紅海的公司 只 會延續傳 統做法 , 亟於 在現 有的 統 做法 企 業領域建立自保 的地 位。 藍 海的 創 造者 ,卻 不 把 業領域建立自 保 競爭者 當作標竿 。 相 反的,藍海遵循 不同 的策 略 理念 , 追求 「 Value 反的,藍海遵 循不同 Innovation 價 值 創 新 」, 也 就是 藍海 策略 的 基石 。 「 Value Innovation 價 值 創 新」 策 略不 汲汲 於 打敗 競爭對手, 反而致 力於 顧客 和 公司 創 造價 值 躍進, 反而 致 躍 進, 進而開 啓無人競 爭 的市 場空 間 。 17  
Slide 18: 藍海策略的基石:價 值 創新  價 值 創新裏, 價 值 和創 新同 等 重要 。 價 值 創 新 必須 有 別 於 科技創新和 市場 先驅 。 研 究顯示,創造 藍 海的 成敗 ,關鍵 並 非 『 尖端 科 , 關鍵 並非 技 』 ,也不是 『 進 入市場 的時 機 』 ; 只 有 創 新與 實 ;只 用、售價與成本配 合得恰到 好 處, 才 能達 到價 值 創 用、售價與成本 配合得恰到 處,才能達 新。 價 值 創新可以不理 會以 競爭 爲 本位 的 策略 中, 最通 行的 教 條 : 『價值 / 成 本抵 換 ( the Value-Cost 成本抵 Trade-Off )』 , 這 種策 略使 差 異化 或低 成本 只能 ,這 或低成本 只 能 擇 一而行。創造藍 海的 人, 同 時追 求差 異化 和低成 18 一而行。創造 藍 時追求差 和 低成  
Slide 19: 開創藍海 : 價值創新,超越競 爭 成本 價值 創新 顧客價值 同時追求差異化和低成本 19
Slide 20: 圖表 2-1 1990 年代末美國葡萄酒業的策略草圖 高 高價葡萄酒 平價葡萄酒 低 售價 使用釀酒術語和劃分葡 萄酒的性質 高規格行銷 年份 酒莊地位和傳承 葡萄酒的複雜深 奧 種類 20
Slide 21: 圖表 2-3 黃尾袋鼠的策略草圖 高 高級葡萄酒 黃尾袋鼠 平價葡萄酒 低 售價 使用釀酒術語 和劃分葡萄酒 的性質 高規格行銷 年份 酒莊地位 和傳承 葡萄酒的 深奧複雜 種類 容易選擇 趣味 和冒險 順口 21
Slide 22: 圖表 2-6 西南航空公司的策略草圖 高 西南航空 一般航空公司 搭乘車輛 低 票價 餐飲 休息室 座艙選擇 轉機接駁 親切服務 速度 點對點 出發班次 22
Slide 23: 圖表 3-1 NetJets 的策略草圖 高 搭乘公司噴射機出差 NetJets 的價值曲線 搭乘一般民航頭等艙 和商務艙出差 低 費用 ( 固定購 價加每次飛行 變動費用 ) 空機成本 旅行便利 ( 包括項 櫃檯報到 、海關等 等) 機上服務 顧客對飛機的管理需 求 ( 飛行管理和行政 ) 整個旅行時 間的速度 彈性和 可靠 23
Slide 24: 24
Slide 25: 25
Slide 26: 要破除差異化與低成本的抵換關係,創造 新價 值 曲線, 產 業的策略邏輯與經營模式 必須接受下面四個關鍵問題的挑戰: 藍海策略追求新價 值 曲線的四項行動架構 (four actions framework) –產 業內習以 為 常的因素有 哪 些應予 消除 (eliminate) ? –哪 些因素應 降低 (reduce) 至遠低於 產 業標準? –哪 些因素應 提升 (raise) 到遠超過 產 業標準? –哪 些 產 業從未提供的因素,應該被 創造 (create) 出來? 前兩個問題 ( 消除降低 ) 讓你體認到該如何改變成本結構,才不會 受到競爭纏鬥的影響;後面兩個問題 ( 提升創造 ) 有助於思考如何 提升買方價值及創造新需求。四者相輔相成。 26
Slide 27: 藍海策略追求新價值曲線的 「四項行動架構 」 降低 哪些因素應降低至 遠低於產業標準? 消去 產業內習以為常的因素 有哪些應予消除? 新價值 曲線 創造 應創造哪些產業 從未提供的因素? 提升 哪些因素應拉高到 遠高於產業標準? 27
Slide 28: 「四項行動架構 」 「消除—降低—提升—創造」表 範例 : 太陽馬戲團 消除 明星演員 動物表演 在觀衆席賣東西 多環表演場 提升 獨特場地 降低 趣味和幽默 刺激和驚險 創造 富有主題的節目 觀賞環境雅致 製作多套節目 藝術歌舞 28
Slide 29: 「四項行動架構 」 「消除—降低—提升—創造」表 範例 : 黃尾袋鼠案例 消除 釀酒術語和各種區別 熟化品質 高級行銷 提升 與平價酒的價差 加強零售商店參與 降低 葡萄酒的複雜深奧 葡萄酒種類 葡萄園地位 創造 容易引用 容易選擇 樂趣和冒險 29
Slide 30: 優質策略草圖 •焦點明確 •獨樹一幟 •畫龍點睛的標 語 30
Slide 31: 跨越邊界 超越競爭  根據前面的「四項行動架構」把策略焦點從當前競爭態 勢轉移開來, 你 就能 夠 領會如何 重新定義本行最重要的 問題 ,藉此改造跨越企業邊界的顧客價 值 因素。 相形之下,傳統策略邏輯只是敦促你對由本行定義的既有問 題,提供比競爭對手更好的解決辦法。光靠衡量競爭對手, 並試圖用略低成本提供略高價值來壓倒它們,可能讓銷售量 稍微提高,卻很難開啟沒有競爭對手的市場空間。 當你描繪出新的價值曲線,接下來,就要真正進入擬定與執 行藍海策略的階段,有六項原則可以參考。 31  
Slide 32: 原則一: 重建 市場疆界  公司在擬定和執行藍色海洋策略時,要 怎 樣才能有系統 地盡可能擴大機會,同時盡可能減少 搜尋 風險 (search risk) ? 藍海策略的第一個原則是改造市場疆界,以擺脫競爭和 創造藍色海洋。 可以運用 六大途徑架構 (six paths framework)  途徑一:跨足另類産業 (alternative vs. substitute)  途徑二:探討策略群組 (strategic group)  途徑三:破解顧客鏈 ( purchaser,user,influencer)  途徑四:互補 產 品與服務 (complementary service/products)  途徑五:理性訴求 vs. 感性訴求  32 
Slide 33: 從直接競爭到創造藍海 直接競爭 産業 策略群組 顧客團體 産品或服務 功能 VS . 感情 定位 長期趨勢 聚焦於産業內的競爭對手 聚焦於策略群組內 的競爭定 位 聚焦於爲顧客加 強 服務 聚焦於把本行內的産品和服 務價 值 極大化 聚焦於改善本行功能與感情 定位內的價格表現 聚焦於因應正出現的外在 趨 勢 創造藍海 探討另類産業 探討産業內的各種策略 群組 重新定義本行內的顧客 探討互補産品和服務 重新思考本行的功能與 感情定位 參與塑造長期的外在趨 勢 33
Slide 34: 原則二:聚焦願景  當 你 知道了創造藍色海洋的途徑,下一個問題是如何 調整 你 的策略計劃程序,達到藍色海洋策略。 大部分企業的策略計劃程序,通常一開始描述當前企 業情況和競爭情勢,接著討論如何增加市場占有率、 掌握新市場部門或削減成本……。這些計畫幾乎都會 附上全套預算,以及形形色色的圖表和試算表。因此 經理人跟企業都深陷於紅色海洋難以自拔。 藍色海洋策略的第二個原則: 專注於大局而非數字。 這個原則對於減少計劃風險,免得投資大批時間精力 ,卻只能造成紅色海洋行動,至 為 重要。 34  
Slide 35: 原則二:聚焦願景 4 steps  眼見爲憑  觀察入微  策略比稿  視覺溝通 35
Slide 36: 原則三:超越現有需 求  要 怎麼 樣才能把 你 正在創造的藍海, 擴展到極大限 度 ?這就得談到藍海策略第三個原則:超越現有需 求。 要做到這點,公司必須向兩種傳統策略措施挑戰。 一種是 專注於現有顧客 ;另一種則是 追求更細微的 區隔化 ,以滿足顧客差異性。 要把藍海擴展到極限,不能只想到現有顧客,眼光 要放遠,探索非顧客群。企業不能再專注於顧客的 差異性,而是要奠基於 顧客價 值 的 強 大共通性 ,這 樣才能 夠 超越現有需求,開發出前所未有的廣大新   36
Slide 37: 原則四:策略次序要正 確  只要瞭解以下四個正確的策略次序,並根據這種次序的 重要標準評估藍色海洋構想,就可以使業務模式存在的 風險大 為 減少。  步驟一,確定 產 品的買方效益 (buyer utility) 。 你 提供的 產 品能否開 啟 獨特功效?有沒有讓廣大群眾覺得非買這 種 產 品不可的 強 大理由?   步驟二:訂定吸引顧客的策略價位 (strategic price) 。 步驟三:成本 (cost) 。 你 能 夠 用預定成本製造 產 品,而 仍得到健全利潤 嗎 ? 絕 不能讓成本決定價位,也不能 因 為 成本太高,就犧牲 產 品的功效。 步驟四:解決推動障礙 (adoption hurdles) 。一開始就設法 解決零售商或企業夥伴可能抗拒的障礙,確保 你 的構 想能順利落實,擬定藍海策略的程序才算完成。 37 
Slide 38: 原則五 : 克服重大組織障礙  要順利推動藍海策略,是要領導人啓 海策略執行 勝局 動引爆點領導 (tipping point leadership) ,設法克服「 認知與慣性 、資源有限、缺乏動機、政治角力 」 這四項 重大組織障礙。 38
Slide 39: 海策略執行 勝局 原則六 : 把執行納入策略 是要一開始就把執行與 策略整合, 把執行納入策 略, 建立各級員工的信任 與使命感,達成自動合作 。 39
Slide 40: 結語:藍海生生不息  藍海和紅海向來同時並存,因此實務上,企業在這兩 片海洋都要成功,並且熟習在這兩片海洋倘佯的策略 。 公司不會停止競爭,而競爭也不會突然停止。相反的 ,競爭會更 為 迫切,也會繼續成 為 市場現實的重要因 素。企業通常已經知道如何在紅海中競爭, 它 們 真 正 需要學習的是如何讓競爭變得無關緊要。 要在這個過度擁擠的市場脫穎而出,績效出色,企業 應該超越只顧爭奪市場占有率的心態,努力開拓藍色 海洋。 40  

   
Time on Slide Time on Plick
Slides per Visit Slide Views Views by Location